La fecha 19 de la Liga BetPlay 2025-I estuvo marcada por la polémica, especialmente por lo ocurrido en el estadio La Independencia de Tunja donde Boyacá Chicó venció 2-1 a Alianza FC. Sin embargo, dos decisiones arbitrales generaron gran controversia, llevando incluso a una interrupción de casi media hora en el segundo tiempo.
Dos goles en discusión: uno por bando, pero sin certeza
El primer momento polémico llegó con el gol de Luis Pérez para Alianza, que fue validado tras una extensa revisión en el VAR. El árbitro José Ortiz y el videoarbitraje liderado por Nicolás Gallo tardaron más de diez minutos sin una decisión clara, debido a una presunta posición fuera de lugar que no pudo ser verificada por la falta de herramientas técnicas. La anotación fue finalmente convalidada, desatando la furia del cuerpo técnico y jugadores de Chicó, quienes se negaron a continuar el juego durante un buen tiempo, manteniendo el partido detenido por unos 20 minutos.
La segunda jugada polémica ocurrió en el área contraria y esta vez el equipo afectado fue Alianza. Boyacá Chicó recibió un penalti a favor, también revisado por VAR, pese a que hubo dudas por un posible fuera de lugar en la jugada previa. Al no contar con los trazados adecuados, los árbitros decidieron continuar con la acción y sancionar la falta.
¿Qué dijo Dimayor? Fallas en iluminación afectaron el VAR
En un comunicado oficial, la Dimayor reconoció fallas técnicas que impidieron el correcto funcionamiento del VAR durante el partido. La entidad explicó que “no se pudo encriptar la señal necesaria para realizar los trazados correspondientes de las líneas, herramienta fundamental para aportar claridad en las jugadas evaluadas”. Además, se confirmó que la deficiente iluminación del estadio La Independencia fue un factor determinante en las limitaciones del sistema.
“El VAR no tenía trazados”: lo que se dijo en el audio
Como parte del compromiso con la transparencia, Dimayor publicó los audios de la conversación entre el árbitro central y el VAR durante las jugadas cuestionadas. En el primer caso, se escucha cómo Nicolás Gallo le informa al juez que no pueden trazar las líneas de fuera de lugar, por lo que le sugieren revisar el monitor, pero aclaran que la decisión final está completamente en sus manos.
La segunda jugada polémica ocurrió en el área contraria y esta vez el equipo afectado fue Alianza. Boyacá Chicó recibió un penalti a favor, también revisado por VAR, pese a que hubo dudas por un posible fuera de lugar en la jugada previa. Al no contar con los trazados adecuados, los árbitros decidieron continuar con la acción y sancionar la falta.
Fallas en iluminación afectaron el VAR
En un comunicado oficial, la Dimayor reconoció fallas técnicas que impidieron el correcto funcionamiento del VAR durante el partido. La entidad explicó que “no se pudo encriptar la señal necesaria para realizar los trazados correspondientes de las líneas, herramienta fundamental para aportar claridad en las jugadas evaluadas”. Además, se confirmó que la deficiente iluminación del estadio La Independencia fue un factor determinante en las limitaciones del sistema.
“El VAR no tenía trazados”: lo que se dijo en el audio
Como parte del compromiso con la transparencia, Dimayor publicó los audios de la conversación entre el árbitro central y el VAR durante las jugadas cuestionadas. En el primer caso, se escucha cómo Nicolás Gallo le informa al juez que no pueden trazar las líneas de fuera de lugar, por lo que le sugieren revisar el monitor, pero aclaran que la decisión final está completamente en sus manos.
