La liberación de Andrés Vásquez, candidato al Senado por el Partido Conservador, abrió un nuevo frente de controversia política en Colombia. El aspirante aseguró que durante las 36 horas que estuvo retenido en el municipio de Pelaya, Cesar, sus captores le enviaron un mensaje directo: no continuar con las denuncias públicas contra Sayco Acinpro.
Según su testimonio, el hecho ocurrió hacia las 5:10 a.m., cuando salía de su vivienda rumbo a una emisora local. Indicó que fue interceptado por un hombre armado que lo obligó a subir a una motocicleta con el argumento de que “iban a hablar” y luego lo regresarían.
Vásquez afirmó que permaneció con los ojos vendados, sentado en una silla dentro de una vivienda del mismo municipio, durante toda la retención. “Fue un acto preventivo”, aseguró, al señalar que sus captores insistieron en que abandonara sus acusaciones contra la organización encargada del recaudo de derechos de autor.
Denuncias sobre el recaudo de derechos de autor
El candidato ha sido un crítico constante del modelo de cobro de derechos de autor en el país. Sostiene que, desde hace más de una década, asesora a comerciantes que según él, enfrentan tarifas que considera desproporcionadas.
En sus declaraciones, vinculó el episodio con el debate del Proyecto de Ley 258, iniciativa que, según explicó, busca reforzar la obligatoriedad de los pagos a entidades recaudadoras. Vásquez manifestó que teme que su eventual llegada al Senado incomode a sectores que respaldan esa propuesta.
Al ser cuestionado sobre si estaba señalando directamente a la organización como responsable de la retención, aclaró que solo estaba relatando lo que le dijeron sus captores, sin atribuir responsabilidades penales de manera directa.
Respuesta oficial de Sayco Acinpro
La Organización Sayco – Acinpro (OSA) reaccionó de inmediato mediante un comunicado fechado el 27 de febrero de 2026. En el documento, la entidad celebró el regreso del candidato y destacó la libertad como un valor fundamental dentro del Estado Social de Derecho.
Sin embargo, rechazó “de plano” cualquier insinuación que la vincule con el hecho. Además, pidió a las autoridades adelantar una investigación exhaustiva que permita esclarecer lo ocurrido, incluso planteando la necesidad de descartar posibles montajes o simulaciones.
En el mismo pronunciamiento, la organización cuestionó la labor del candidato en materia de asesorías sobre derechos de autor y aseguró que continuará defendiendo sus lineamientos estatutarios en los escenarios judiciales correspondientes.
Investigación en curso
Mientras avanzan las indagaciones, el caso mantiene tensión entre el aspirante al Senado y la entidad de gestión colectiva. Las autoridades deberán determinar las circunstancias exactas de la retención y verificar las versiones entregadas por ambas partes.
El episodio no solo reabre el debate sobre el sistema de recaudo de derechos de autor en Colombia, sino que añade un componente de seguridad y confrontación política en plena contienda electoral.
