En medio del juicio que enfrente Álvaro Uribe Vélez por presunto soborno a testigos y fraude procesal, el expresidente rechazó el testimonio del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, quien lo vinculó a él y a su hermano Santiago Uribe con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
A través de su cuenta en la red social X, Uribe afirmó que Monsalve “fue mal entrenado para mentir”, desestimando así su testimonio.
1. Declaración Monsalve. Sus instructores lo entrenaron mal para mentir. Testigo principal, usado para ponerme preso y dijo más de 30 veces que no recordaba. pic.twitter.com/DRCc2n4VhX
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) March 2, 2025
El testimonio de Monsalve involucrando a Uribe con las AUC
Uribe se refiere al relato de Monsalve del año 2011, cuando en una declaración ante la Fiscalía de Justicia y Paz vinculó a los hermanos Uribe con el bloque Metro de las AUC, asegurando que ambos tuvieron que ver en la creación de la hacienda Guacharacas, un lugar desde el cual presuntamente se organizaban acciones paramilitares. Este testimonio volvió a cobrar relevancia en el interrogatorio realizado el viernes pasado en el proceso contra el expresidente.
El reloj espía y la defensa de Uribe
Uno de los elementos clave en el juicio es un reloj espía con el que Monsalve grabó una conversación con el exabogado de Uribe Diego Cadena en 2018, dentro de la cárcel La Picota. Según el testigo, en ese encuentro Cadena intentó convencerlo de cambiar su versión, pero él se negó.
Uribe sostiene que Monsalve ha mentido por supuestas ofertas del senador Iván Cepeda y que existen inconsistencias sobre la entrega del reloj a las autoridades. El expresidente afirma que Monsalve negó en 30 ocasiones recordar su testimonio de 2011, no entregó el reloj a la justicia, sino que solo envió su contenido vaciado en otro dispositivo y recibió un segundo reloj grabadora presuntamente ingresado de manera ilegal a la cárcel.
El expresidente concluyó que la cantidad de grabaciones realizadas por Monsalve evidencia su presunta intención de fabricar una treta en su contra.
De momento, el juicio continúa y las pruebas presentadas serán determinantes para definir el futuro del caso.
